Chess Caddy / Ratgeber / Buchholz-Feinwertung
Die Buchholz-Feinwertung erklärt
Die Summe der Punkte Ihrer Gegner — und die überraschend heikle Frage, was mit den Partien geschieht, die nie gespielt wurden.
Die Feinwertung, die Carlsen „völlig idiotisch“ nannte
Bei der Schnellschach-Weltmeisterschaft 2021 endeten vier Spieler mit 9½/13. Zwei zogen in den Stichkampf um den Weltmeistertitel ein, zwei fuhren nach Hause, und die Regel, die darüber entschied, war Buchholz Cut 1. Sie schickte Nodirbek Abdusattorov und Ian Nepomniachtchi in den Stichkampf und schied Magnus Carlsen und Fabiano Caruana aus. Carlsens Urteil: eine „völlig idiotische Regel“.
Er hatte halb recht. Buchholz misst nicht, wie gut Sie gespielt haben; es misst, wie schwer Ihr Programm war, und es bewegt sich an Brettern, an denen Sie nie saßen. Aber jede Feinwertung ist ein Behelfsmaß, und irgendjemandem muss der Pokal überreicht werden.
Regelhinweis. Die FIDE hat ihr Feinwertungskapitel (C.07) mit Wirkung vom 1. März 2026 ersetzt. Dieser Text führte eine Obergrenze für ungespielte Partien ein, die es zuvor nicht gab, und die von der FIDE selbst veröffentlichten Rechenbeispiele stammen aus der Zeit davor — genau daran scheitern heute fast alle Erklärungen im Netz. Alles Folgende wurde im Juli 2026 gegen das aktuelle FIDE-Handbuch und das Regelwerk von US Chess geprüft.
Was Buchholz tatsächlich misst
Die Definition ist eine Zeile. FIDE Artikel 8.1: Buchholz ist „die Summe der Punkte jedes einzelnen Gegners eines Teilnehmers“. Höher ist besser, denn es bedeutet, dass Sie gegen stärkere Leute gespielt haben. Zwei Fehler sind im Netz verbreitet, auch auf sehr großen Schachseiten:
- Sie multiplizieren nicht mit Ihrem eigenen Punktestand. Die Gewichtung mit dem eigenen Ergebnis ist eine andere Feinwertung (Sonneborn-Berger).
- Sie verwenden die Endpunktzahlen der Gegner, nicht deren Punktestand zum Zeitpunkt Ihrer Partie. Wen Sie in Runde eins schlagen und der danach viermal in Folge gewinnt, hilft Ihnen sehr.
Ein Verbot lohnt sich zu merken, weil es kurz ist und fast nie zitiert wird: Die Anmerkung zu Artikel 8 besagt, dass Buchholz in Rundenturnieren nicht verwendet werden darf. Bei Jeder-gegen-jeden trifft jeder auf dasselbe Feld, die Summen sind also fast identisch, und was an Unterschieden bleibt, ist ein Artefakt. Nutzen Sie stattdessen Sonneborn-Berger im Rundenturnier.
Die Buchholz-Familie: Cut-1, Cut-2, Median-1, Median-2
Reines Buchholz hat eine offensichtliche Schwäche: Ein einziger Gegner, der einbricht oder zurückzieht, drückt Ihre Summe, ohne dass Sie etwas dafür können. Die Varianten werfen Ausreißer vor dem Summieren weg.
| Variante | Was sie tut | Wann man sie nutzt |
|---|---|---|
| Buchholz | Summe aller Endpunktzahlen der Gegner | Kurze Turniere, in denen das Streichen eines Ergebnisses zu viel kostet |
| Cut-1 | Summe, abzüglich der niedrigsten Gegnerpunktzahl | Die übliche Wahl in FIDE-Turnieren nach Schweizer System |
| Cut-2 | Summe, abzüglich der beiden niedrigsten | Lange Open-Turniere, in denen mehrere Gegner einbrechen können |
| Median-1 | Summe, abzüglich der niedrigsten und der höchsten | Um beide Ränder zu kappen, nicht nur den unteren |
| Median-2 | Summe, abzüglich der zwei niedrigsten und zwei höchsten | Ab neun Runden; darunter selten gerechtfertigt |
Die Umbenennung von 2023 sorgt ständig für Verwirrung. Was früher Median-Buchholz hieß, ist heute Median-1, und Median-Buchholz 2 ist heute Median-2. Cut-1 und Cut-2 haben ihre Namen behalten. Viele Auslosungsprogramme zeigen noch die alten Bezeichnungen an, „Median-Buchholz“ meint also Median-1.
Eine Kreuztabelle, drei verschiedene Sieger
Hier sehen Sie, warum die Variante kein Detail ist. Drei Spieler teilen sich mit 4/5 den ersten Platz in einem Turnier mit 14 Teilnehmern. Dies sind die Endpunktzahlen der jeweils fünf Gegner.
| Spieler | Endpunktzahlen der Gegner | Buchholz | Cut-1 | Median-1 |
|---|---|---|---|---|
| Ana | 4, 3, 3, 2, 1 | 13.0 | 12.0 | 8.0 |
| Bo | 4, 3, 2½, 2, 2 | 13.5 | 11.5 | 7.5 |
| Cai | 3, 3, 3, 2½, 1 | 12.5 | 11.5 | 8.5 |
Rechnen Sie nach. Ana: 4+3+3+2+1 = 13; die 1 streichen ergibt 12; die 1 und die 4 streichen ergibt 8. Bo: 4+3+2½+2+2 = 13½; eine 2 streichen ergibt 11½; eine 2 und die 4 streichen ergibt 7½. Cai: 3+3+3+2½+1 = 12½; die 1 streichen ergibt 11½; die 1 und eine 3 streichen ergibt 8½. Reines Buchholz gibt den Sieg Bo, Cut-1 Ana, Median-1 Cai — dieselbe Kreuztabelle, drei Sieger.
Der Grund steckt in den Zahlen. Bo hatte das stärkste Feld, aber kein schwaches Glied zum Streichen, das Streichen hilft Bo also am wenigsten. Ana hatte einen Gegner, der eingebrochen ist, und genau das verzeiht Cut-1. Cai spielte nie gegen jemanden über 3 — das flachste Programm —, und genau diese Form belohnt Median-1, weil das Kappen beider Extreme die solide Mitte unangetastet lässt. Veröffentlichen Sie die Reihenfolge Ihrer Feinwertungen vor Runde eins: Danach sieht jede Wahl so aus, als sei sie jemandem zuliebe getroffen worden.
Sonneborn-Berger — und warum Rundenturniere ihn nutzen
Sonneborn-Berger (Artikel 9.1) stellt die bessere Frage: nicht nur, gegen wen Sie gespielt haben, sondern wie Sie gegen sie abgeschnitten haben. Multiplizieren Sie für jede Runde die Endpunktzahl des Gegners mit den Punkten, die Sie gegen ihn geholt haben — voll bei einem Sieg, halb bei einem Remis, nichts bei einer Niederlage. Ein Rundenturnier mit fünf Spielern:
| Ana | Bo | Cai | Dev | Eli | Punkte | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ana | — | ½ | 1 | ½ | 1 | 3 |
| Bo | ½ | — | ½ | 1 | 1 | 3 |
| Cai | 0 | ½ | — | 1 | 1 | 2½ |
| Dev | ½ | 0 | 0 | — | 1 | 1½ |
| Eli | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 |
Ana und Bo liegen mit 3/4 gleichauf, und ihre direkte Partie endete remis, der direkte Vergleich entscheidet also nichts. Sonneborn-Berger schon:
- Ana = (½×3) + (1×2½) + (½×1½) + (1×0) = 1½ + 2½ + ¾ = 4.75
- Bo = (½×3) + (½×2½) + (1×1½) + (1×0) = 1½ + 1¼ + 1½ = 4.25
Ana gewinnt, und zwar aus genau dem richtigen Grund: Ana hat den Drittplatzierten geschlagen, während Bo gegen ihn nur remis spielte und den Rückstand am Tabellenende aufholte. Eli mit null Punkten zu schlagen war für beide nichts wert.
Sonneborn-Berger ist der Standard im Rundenturnier, weil alle auf dieselben Gegner treffen; das Einzige, was zwei punktgleiche Spieler dann noch trennt, ist, welche Partien sie gewonnen haben. Im Schweizer System, wo sich die Gegnerfelder wirklich unterscheiden, stellt Buchholz die bessere Frage.
Kumulative Wertung, direkter Vergleich und der Rest
Die kumulative Wertung (progressiv, Artikel 7.5) addiert Ihren laufenden Punktestand nach jeder Runde. Zwei Spieler enden mit 4/5: Der eine gewann, gewann, gewann, verlor, gewann und kommt auf 1 + 2 + 3 + 3 + 4 = 13; der andere verlor zuerst und gewann dann viermal in Folge und kommt auf 0 + 1 + 2 + 3 + 4 = 10. Sie belohnt frühes Führen, da Führende auf die jeweils stärksten verfügbaren Gegner treffen, und braucht keinerlei Informationen über andere.
Der direkte Vergleich ist die eingängigste Feinwertung und die am wenigsten brauchbare: Haben alle punktgleichen Spieler gegeneinander gespielt, entscheiden ihre Ergebnisse untereinander. Bei drei Punktgleichen in einem fünfrundigen Turnier nach Schweizer System haben meist nicht alle gegeneinander gespielt, sodass sie nicht anwendbar ist.
Das aktuelle FIDE-Kapitel führt eine lange Liste auf. Die wissenswerten:
| Feinwertung | Was sie zählt |
|---|---|
| WIN | Anzahl der Siege, einschließlich kampfloser Siege und voller Freilose |
| WON | Siege in am Brett gespielten Partien; kampflose Partien und Freilose ausgenommen |
| Koya | Punkte gegen Gegner, die mit 50 % oder mehr abgeschlossen haben |
| ARO / AROC | Durchschnittliche Wertungszahl der Gegner; AROC streicht zuerst die niedrigste |
| Fore Buchholz | Buchholz, berechnet, als wäre jede gepaarte Partie der Schlussrunde remis ausgegangen — dient zur Hochrechnung des Tabellenstands vor der letzten Runde |
| AOB | Durchschnitt des Buchholz Ihrer Gegner — wie stark war deren Feld? |
| Standard Points | Neu im März 2026: stellt den Tabellenstand in konventionellen Punkten 1 / ½ / 0 dar, wo abweichend gewertet wird |
Eine Zugangsregel zählt für Vereinssoftware: Nach Artikel 10 müssen wertungszahlbasierte Feinwertungen wie ARO ausgeschlossen werden, wenn Spieler ohne Wertungszahl im Feld sind — womit sie für die meisten Vereinsturniere stillschweigend ausscheiden.
Das Freilos-Problem und der fiktive Gegner der FIDE 2026
Hier kommt der Teil, an dem jede einfache Erklärung zerbricht. Buchholz ist die Summe der Punkte Ihrer Gegner — was also addieren Sie für eine Runde ohne Gegner? Nicht nichts: Zählten ungespielte Runden null, würde jeder, der ein halbes Freilos nimmt, in der Feinwertung dafür bestraft, dass er eine Runde versäumt, die er versäumen durfte. Die Antwort der FIDE lautet: einen Gegner erfinden.
Was Sie zu anderen beitragen (Artikel 16.3)
Zuerst die einfache Richtung. Wenn Ihre Gegner ihr Buchholz zusammenzählen, geht Ihr Punktestand zum Nennwert ein — einschließlich Punkten aus kampflosen Siegen und aus einem von der Auslosung vergebenen Freilos. Eine Ausnahme: Ein beantragtes Freilos, auf das keine echte Partie folgt — dazu zählt ein Freilos in der Schlussrunde —, wird abgewertet, sodass diese Runde nur ½ beiträgt. Wer sich abmeldet und nie zurückkehrt, soll nicht die Feinwertung all derer aufblähen, die er zuvor geschlagen hat.
Was für Ihre eigene ungespielte Runde addiert wird (Artikel 16.4)
Für Ihre eigenen ungespielten Runden setzt die FIDE einen fiktiven Gegner ein, dessen Punktestand Ihrem eigenen Endergebnis entspricht — mit der Begründung, dass Sie im Mittel gegen jemanden auf Ihrem eigenen Niveau gepaart worden wären. Dann folgen zwei Obergrenzen, die zweite ist die Änderung vom März 2026:
- 16.4.1 — kampflose Partien. Begrenzt auf den bereinigten Punktestand des vorgesehenen Gegners. Endete der Spieler, der nie erschien, mit 1½, ist Ihr fiktiver Gegner 1½ wert, nicht Ihr eigenes Ergebnis.
- 16.4.2 — Freilose. Begrenzt auf Remispunkte mal Rundenzahl — also 50 % des Turniers.
Rechnen Sie die Obergrenze durch. In einem fünfrundigen Turnier beträgt sie ½ × 5 = 2½. Eine Spielerin endet mit 4½/5, nachdem sie vier Partien gewonnen und in Runde drei ein halbes Freilos genommen hat. Ihre vier echten Gegner endeten mit 3½, 3, 2½ und 2 — in der Summe 11.
| Berechnung | Wert des fiktiven Gegners | Buchholz |
|---|---|---|
| Ohne Obergrenze (Regel vor 2026) | 4½ | 15.5 |
| Begrenzt auf 50 % (aktuelle Regel) | 2½ | 13.5 |
Zwei ganze Punkte Unterschied, bei einer Feinwertung, in der Platzierungen an einem halben Punkt hängen. Trauen Sie keinem Rechenbeispiel, das nicht auf die Zeit nach März 2026 datiert ist — auch nicht der Aufgabensammlung der FIDE selbst, die für den älteren Text geschrieben wurde.
Der kontraintuitive Teil (Artikel 16.5)
Wenden Sie nun Cut-1 auf diese Spielerin an. Die fünf Beiträge sind 3½, 3, 2½, 2 und ein fiktiver Gegner im Wert von 2½. Naheliegend wäre, den niedrigsten Wert zu streichen, die 2, was 11½ ergäbe.
Das ist falsch. Artikel 16.5 verlangt, dass die Streichung zuerst den Beitrag des Freiloses entfernt, selbst wenn das Freilos nicht der zahlenmäßig niedrigste Posten ist. Cut-1 streicht daher den fiktiven Gegner, und das Ergebnis lautet 11, nicht 11½.
„Fiktiver Gegner“ ist nicht „virtueller Gegner“
Diese beiden Begriffe werden im ganzen Internet synonym verwendet und sind nicht dasselbe. Das Schiedsrichtermaterial der FIDE sagt das selbst.
- Fiktiver Gegner ist das oben beschriebene aktuelle Feinwertungskonstrukt: der eingebildete Spieler, der für Ihre ungespielte Runde eingesetzt wird, begrenzt nach Artikel 16.4.
- Virtueller Gegner steht für zwei andere Dinge: ein Auslosungsbegriff im Kapitel C.04 zum Schweizer System, verwendet in der Gruppenarithmetik; und der Name der abgelösten Feinwertungsregel, die vor September 2023 galt und aus Ihrem Punktestand bei der Paarung, dem Ergebnis und einem halben Punkt je verbleibender Runde einen fortlaufenden fiktiven Punktestand bildete.
Wenn eine Seite oder ein Programm angibt, Buchholz mit dem „virtuellen Gegner“ zu berechnen, beschreibt sie eine Regel, die die FIDE vor Jahren abgeschafft und 2026 erneut überarbeitet hat.
FIDE gegen US Chess: entgegengesetzte Philosophien
US Chess behandelt ungespielte Partien nahezu genau umgekehrt. Deshalb können Swiss-Manager und WinTD aus derselben Kreuztabelle unterschiedliche Feinwertungszahlen erzeugen und beide recht haben.
| FIDE (ab März 2026) | US Chess (Regel 34) | |
|---|---|---|
| Eigenes Freilos oder eigene kampflose Partie | Fiktiver Gegner im Wert des eigenen Ergebnisses, begrenzt auf 50 % des Turniers | Ein Gegner mit einem bereinigten Punktestand von 0 |
| Ungespielte Runden eines Gegners | Nennwert, mit der Ausnahme für beantragte Freilose | je ½, unabhängig davon, was geschehen ist |
| Streichreihenfolge | Der Beitrag des Freiloses wird zuerst gestrichen | Schlichte Streichung des zahlenmäßig niedrigsten Werts |
Auch die Begriffe unterscheiden sich:
- Solkoff = Buchholz. Die einfache Summe der Punkte der Gegner.
- Median (oder Harkness) = Median-1. Höchsten und niedrigsten Wert streichen.
- Modified Median hat kein FIDE-Gegenstück. Was gestrichen wird, hängt von Ihrem eigenen Punktestand ab: Bei einem Plusergebnis fällt der niedrigste Wert weg, bei einem Minusergebnis der höchste, bei einem ausgeglichenen Ergebnis beide. Ein Führender soll nicht durch einen eingebrochenen Gegner bestraft werden, und ein Spieler mit Minusergebnis soll nicht davon profitieren, dass er früh nach oben gepaart wurde.
Anders als die FIDE veröffentlicht US Chess eine Standardreihenfolge: Modified Median → Solkoff → kumulative Wertung → kumulative Wertung der Gegner.
Es gibt keine FIDE-Standardreihenfolge der Feinwertungen
So viele Seiten liegen hier falsch, dass man es deutlich sagen muss. Die FIDE definiert keine Standardreihenfolge der Feinwertungen. Artikel 4.1 überträgt die geordnete Liste dem Hauptorganisator, der sie vor der ersten Runde veröffentlichen muss.
Es gibt daher keine „FIDE-Standardfeinwertung“. Buchholz Cut-1, dann Buchholz, ist das, was große FIDE-Turniere nach Schweizer System üblicherweise verwenden — eine Konvention, keine Regel. Ihre Aufgabe ist es, sich zu entscheiden, das in die Turnierausschreibung zu schreiben und es danach nicht mehr zu ändern.
Welche Feinwertung sollten Sie tatsächlich wählen?
| Turnierform | Sinnvolle Reihenfolge |
|---|---|
| Vereinsturnier nach Schweizer System, 3–4 Runden | Kumulative Wertung, dann Buchholz — oder den Preis einfach teilen |
| Vereinsturnier nach Schweizer System, 5–7 Runden | Buchholz Cut-1, dann Buchholz, dann Sonneborn-Berger |
| Wochenend-Open, 7–9 Runden | Buchholz Cut-1, dann Cut-2, dann Sonneborn-Berger |
| Rundenturnier, beliebige Größe | Sonneborn-Berger, dann direkter Vergleich, dann Koya. Niemals Buchholz |
| Mannschaftsturniere | Mannschaftspunkte, dann Brettpunkte — entscheiden Sie zuerst, was maßgeblich ist |
Der ehrliche Vorbehalt. In einem Vereinsturnier über drei oder vier Runden sind Feinwertungen über Gegnersummen weitgehend statistisches Rauschen: Bei nur drei oder vier Gegnern verschiebt eine Überraschung drei Bretter weiter die Reihenfolge, und niemand kann auf etwas zeigen, das einer der punktgleichen Spieler getan hätte. Teilen Sie den ersten Platz ausdrücklich, oder hängen Sie eine Runde an — wie viele Runden Sie spielen zählt für die Fairness des Ergebnisses mehr als die Wahl der Feinwertung.
Preise: Geld teilen, Pokal per Feinwertung
Eine Konvention räumt die meisten Feinwertungsstreitigkeiten aus, bevor sie entstehen: Geldpreise werden zusammengelegt und unter den punktgleichen Spielern gleichmäßig aufgeteilt, und Feinwertungen entscheiden nur über das, was sich nicht halbieren lässt — Pokale, Titel, Setzung an Brett eins, Qualifikationsplätze.
Zwei Spieler teilen sich Platz eins, ausgeschrieben sind £200 und £100? Legen Sie die £300 zusammen und zahlen Sie je £150. Dann muss niemand hinnehmen, dass sein Jahr an Brett neun entschieden wurde.
Was Chess Caddy leistet — und was nicht
Damit wir den vagen Behauptungen nichts hinzufügen: Chess Caddy bietet genau drei Feinwertungen — Buchholz, Sonneborn-Berger und die kumulative Wertung. Kein Cut-1, kein Median, kein Modified Median, keinen direkten Vergleich, keine wertungszahlbasierte Feinwertung. Wer Cut-1 braucht, braucht eine andere Software.
Und ein Unterschied, den Sie kennen sollten. Das Buchholz von Chess Caddy schließt kampflose Partien vollständig aus — eine kampflos gewertete Runde trägt nichts bei. Das entspricht weder der FIDE-Regel (ein begrenzter fiktiver Gegner) noch der Regel von US Chess (0 für die eigene ungespielte Partie, ½ für die eines Gegners). Für unbewertetes Vereinsschach ist das eine vertretbare Vereinfachung, aber es ist eine Abweichung. Chess Caddy ist nicht FIDE-konform und behauptet das auch nicht. Für ein FIDE-gewertetes Turnier verwenden Sie ein von der FIDE anerkanntes Auslosungsprogramm.
Mehr zu Freilosen, kampflosen Partien und Rückzügen auf der FAQ-Seite.
Häufige Fragen
Was ist die Buchholz-Feinwertung im Schach?
Buchholz ist die Summe der Endpunktzahlen aller Gegner, gegen die ein Spieler angetreten ist. Sie trennt Spieler, die in einem Turnier nach Schweizer System punktgleich abschließen, nach dem Grundsatz, dass wer das stärkere Programm hatte, seine Punkte auf dem schwereren Weg erzielt hat. Der höhere Buchholz-Wert gewinnt.
Wie berechnet man Buchholz?
Addieren Sie die Endpunktzahlen jedes Gegners, gegen den Sie gespielt haben. Sonst nichts. Sie multiplizieren nicht mit Ihrem eigenen Ergebnis, und Sie verwenden nicht deren damaligen Punktestand, sondern die Gesamtpunktzahl, mit der sie das Turnier beendet haben. Wer Sie schlägt und danach vier weitere Partien gewinnt, hebt Ihren Buchholz-Wert.
Was ist Buchholz Cut 1?
Buchholz Cut 1 ist Ihr Buchholz-Wert, bei dem die niedrigste Gegnerpunktzahl vor dem Summieren gestrichen wird. Es gibt ihn, weil ein einzelner Gegner, der einbricht oder zurückzieht, Ihre Summe ohne Ihr Zutun drücken kann. Cut 2 streicht die beiden niedrigsten. Cut 1 ist die häufigste Feinwertung in großen FIDE-Turnieren nach Schweizer System.
Was ist der Unterschied zwischen Buchholz Cut-1 und Median-1?
Cut-1 streicht nur die niedrigste Gegnerpunktzahl. Median-1 streicht sowohl die niedrigste als auch die höchste. Cut-1 schützt Sie vor einem eingebrochenen Gegner; Median-1 nimmt zusätzlich den Vorteil weg, gegen den Turniersieger gespielt zu haben. Aus derselben Kreuztabelle ergeben sich regelmäßig unterschiedliche Reihenfolgen.
Wie wurde Median-Buchholz umbenannt?
Die FIDE hat die Median-Varianten 2023 umbenannt. Was Median-Buchholz hieß, ist heute Median-1, und Median-Buchholz 2 ist heute Median-2. Cut-1 und Cut-2 haben ihre Namen behalten. Viele Auslosungsprogramme zeigen noch die alten Bezeichnungen, wenn also eine Ausschreibung Median-Buchholz nennt, ist Median-1 gemeint.
Wie wird Sonneborn-Berger berechnet?
Multiplizieren Sie für jede Partie die Endpunktzahl Ihres Gegners mit den Punkten, die Sie gegen ihn geholt haben — die volle Punktzahl bei einem Sieg, die Hälfte bei einem Remis, nichts bei einer Niederlage — und addieren Sie die Ergebnisse. Den Zweitplatzierten zu schlagen zählt viel; einen Spieler mit null Punkten zu schlagen zählt gar nichts.
Darf man Buchholz in einem Rundenturnier verwenden?
Nein. Die Anmerkung zu FIDE Artikel 8 stellt fest, dass Buchholz in Rundenturnieren nicht verwendet werden darf. Bei Jeder-gegen-jeden trifft jeder auf dasselbe Feld, die Summen sind also fast identisch und die verbleibenden Unterschiede ein Artefakt des Formats. Nutzen Sie Sonneborn-Berger, dann den direkten Vergleich, dann Koya.
Wie wirkt sich ein Freilos auf den Buchholz-Wert aus?
Nach den seit März 2026 geltenden FIDE-Regeln wird eine ungespielte Runde gegen einen fiktiven Gegner gewertet, dessen Punktestand Ihrem eigenen Endergebnis entspricht, bei einem Freilos begrenzt auf Remispunkte mal Rundenzahl — also 50 % des Turniers. In einem fünfrundigen Turnier liegt diese Grenze bei 2½, so gut Sie auch abgeschlossen haben.
Was ist ein fiktiver Gegner in den FIDE-Feinwertungen?
Ein fiktiver Gegner ist der eingebildete Spieler, den die FIDE für eine nicht gespielte Runde einsetzt, damit Freilose und kampflose Partien noch etwas zu Ihrem Buchholz beitragen. Sein Punktestand ist Ihr eigenes Endergebnis, begrenzt bei kampflosen Partien auf die Punktzahl des vorgesehenen Gegners und bei Freilosen auf 50 % des Turniers.
Ist ein fiktiver Gegner dasselbe wie ein virtueller Gegner?
Nein, und das Schiedsrichtermaterial der FIDE sagt das ausdrücklich. Der fiktive Gegner ist das aktuelle Feinwertungskonstrukt für ungespielte Runden. Virtueller Gegner ist ein Auslosungsbegriff im Kapitel zum Schweizer System und war zugleich der Name der im September 2023 abgelösten Feinwertungsregel. Viele Websites verwechseln beides bis heute.
Welche Gegnerpunktzahl streicht Cut-1, wenn ein Freilos vorliegt?
Die des Freiloses. FIDE Artikel 16.5 verlangt, dass die Streichung zuerst den Beitrag des Freiloses entfernt, selbst wenn das Freilos nicht der zahlenmäßig niedrigste Posten der Liste ist. Stattdessen schlicht den niedrigsten Wert zu streichen ist einer der häufigsten Feinwertungsfehler und verändert regelmäßig die Endplatzierungen.
Wie berechnet US Chess Solkoff und Median?
Solkoff entspricht Buchholz — der einfachen Summe der Gegnerpunkte. Median, auch Harkness genannt, streicht den höchsten und den niedrigsten Wert und entspricht damit Median-1 der FIDE. Der Unterschied liegt bei ungespielten Partien: US Chess wertet Ihr eigenes Freilos als Gegner mit 0 und die ungespielten Runden eines Gegners mit je ½.
Was ist die Feinwertung Modified Median?
Modified Median ist eine Feinwertung von US Chess ohne FIDE-Gegenstück. Was gestrichen wird, hängt von Ihrem eigenen Ergebnis ab: Bei einem Plusergebnis fällt der niedrigste Gegner weg, bei einem Minusergebnis der höchste, bei einem ausgeglichenen Ergebnis beide. Sie steht an erster Stelle der Standardreihenfolge von US Chess.
Was ist die kumulative oder progressive Feinwertung?
Die kumulative Wertung addiert Ihren laufenden Punktestand nach jeder Runde. Die ersten drei Partien zu gewinnen und dann zu verlieren ergibt 1 + 2 + 3 + 3 = 9, während zuerst verlieren und dann dreimal gewinnen 0 + 1 + 2 + 3 = 6 ergibt. Sie belohnt frühes Führen und braucht keine Informationen über andere Spieler.
Hat die FIDE eine Standardreihenfolge der Feinwertungen?
Nein. FIDE Artikel 4.1 überträgt die geordnete Liste der Feinwertungen dem Hauptorganisator, der sie vor der ersten Runde veröffentlichen muss. Buchholz Cut-1 gefolgt von Buchholz ist das, was große FIDE-Turniere nach Schweizer System üblicherweise verwenden, aber das ist eine Konvention und kein Standard — so sollten Sie es auch beschreiben.
Entscheiden Feinwertungen über Preisgelder?
Konventionell nein. Geldpreise werden zusammengelegt und unter den punktgleichen Spielern gleichmäßig aufgeteilt, und Feinwertungen entscheiden nur über Unteilbares wie Pokale, Titel, die Setzung an Brett eins und Qualifikationsplätze. Teilen sich zwei Spieler £200 für Platz eins und £100 für Platz zwei, legen Sie die £300 zusammen und zahlen je £150.
- FIDE Handbook C.07 — Regeln für Stichkämpfe und Feinwertungen (ab 1. März 2026)
- FIDE Handbook C.04.1 — Grundregeln für Schweizer Systeme (ab 1. Februar 2026)
- FIDE Handbook — Inhaltsverzeichnis (C. Allgemeine Regeln und Empfehlungen für Turniere)
- US Chess — Official Rules of Chess (Regel 34, Feinwertungsverfahren)
- Wikipedia — Feinwertung in Turnieren nach Schweizer System
- Chess.com — Kontroverse um die Feinwertung bei der Schnellschach-WM (2021)
Führen Sie Ihr nächstes Turnier mit Chess Caddy durch
Kostenlos, offline nutzbar, ohne Konto. Auslosung für Schweizer System und Rundenturnier, Live-Tabellen und drei Feinwertungen — Buchholz, Sonneborn-Berger und kumulative Wertung. Keine FIDE-Zertifizierung, und kampflose Partien werden beim Buchholz ausgeschlossen; ideal für Vereins- und Schulschach.
Chess Caddy starten — kostenlos