Chess Caddy / מדריכים / שובר השוויון בוכהולץ
שובר השוויון בוכהולץ: הסבר
סכום הניקוד של היריבים שלך — והשאלה המביכה להפתיע של מה עושים עם המשחקים שאיש לא שיחק.
שובר השוויון שקרלסן כינה “אידיוטי לחלוטין”
באליפות העולם בשחמט מהיר 2021 ארבעה שחקנים סיימו עם 9½/13. שניים עלו לפלייאוף על תואר אלוף העולם ושניים נסעו הביתה, והכלל שקבע מי לאן היה בוכהולץ Cut 1. הוא שלח לפלייאוף את נודירבק עבדוסאטורוב ואת יאן נפומניאשצ׳י והדיח את מגנוס קרלסן ואת פביאנו קרואנה. פסק הדין של קרלסן: “כלל אידיוטי לחלוטין”.
הוא צדק בחצי. בוכהולץ לא מודד כמה טוב שיחקת; הוא מודד כמה קשה היה לוח המשחקים שלך, והוא זז בעקבות שולחנות שמעולם לא ישבת בהם. אבל כל שובר שוויון הוא קירוב, ומישהו חייב לקבל את הגביע.
הערת חוקים. FIDE החליפה את פרק שוברי השוויון שלה (C.07) בתוקף מ- 1 במרץ 2026. הנוסח הזה הכניס תקרה למשחקים שלא שוחקו שלא הייתה קיימת קודם, והתרגילים הפתורים ש-FIDE עצמה פרסמה קדמו לו — וזו בדיוק הנקודה שבה כמעט כל הסבר באינטרנט טועה היום. כל מה שלמטה נבדק מול ספר החוקים העדכני של FIDE ומול ספר החוקים של US Chess ביולי 2026.
מה בוכהולץ באמת מודד
ההגדרה היא שורה אחת. סעיף 8.1 של FIDE: בוכהולץ הוא “סכום הניקוד של כל אחד מיריביו של המשתתף”. גבוה יותר עדיף, כי זה אומר ששיחקת מול אנשים קשים יותר. שתי טעויות נפוצות באינטרנט, כולל באתרי שחמט גדולים מאוד:
- אינך מכפיל בניקוד שלך. שקלול לפי התוצאה שלך הוא שובר שוויון אחר (זוננבורן-ברגר).
- אתה משתמש בניקוד הסופי של היריבים, לא בניקוד שהיה להם כששיחקת מולם. מישהו שניצחת בסיבוב הראשון ואז ניצח ארבע פעמים ברצף עוזר לך המון.
איסור אחד שווה לזכור כי הוא קצר וכמעט אף פעם לא מצוטט: ההערה לסעיף 8 קובעת שאסור להשתמש בבוכהולץ בליגה. בטורניר שבו כל אחד משחק נגד כולם, כולם מתמודדים מול אותו שדה, ולכן הסכומים כמעט זהים וההבדלים שנותרים הם תוצר לוואי. השתמש בזוננבורן-ברגר לליגה במקום.
משפחת בוכהולץ: Cut-1, Cut-2, Median-1, Median-2
לבוכהולץ הרגיל יש חולשה ברורה: יריב אחד שמתמוטט או פורש גורר את הסכום שלך מטה בלי שום אשמה שלך. הווריאציות זורקות את החריגים לפני הסיכום.
| וריאציה | מה היא עושה | מתי להשתמש בה |
|---|---|---|
| בוכהולץ | סכום הניקוד הסופי של כל היריבים | אירועים קצרים, שבהם השמטת תוצאה מפסידה יותר מדי |
| Cut-1 | הסכום, פחות ניקוד היריב הנמוך ביותר | הבחירה הרגילה בטורנירים שוויצריים של FIDE |
| Cut-2 | הסכום, פחות שני הנמוכים ביותר | טורנירים פתוחים ארוכים שבהם כמה יריבים עלולים להתמוטט |
| Median-1 | הסכום, פחות הנמוך ביותר וגם הגבוה ביותר | כדי לקלף את שני הקצוות, לא רק את התחתון |
| Median-2 | הסכום, פחות שני הנמוכים ושני הגבוהים | תשעה סיבובים ומעלה; מתחת לזה נדיר שיש לזה הצדקה |
שינוי השמות של 2023 מפיל אנשים כל הזמן. מה שנקרא פעם Median Buchholz נקרא היום Median-1, ואילו Median Buchholz 2 נקרא היום Median-2. Cut-1 ו-Cut-2 שמרו על שמם. הרבה תוכנות שיבוץ עדיין מדפיסות את התוויות הישנות, ולכן “Median Buchholz” פירושו Median-1.
מחשבון שוברי שוויון
הזן את הטורניר של שחקן אחד: הניקוד הסופי של כל יריב שהוא פגש, והתוצאה מולו. כל שובר שוויון שלמטה מחושב מחדש תוך כדי הקלדה. בַּיי (סיבוב חופשי) או משחק שלא שוחק נספרים לניקוד שלך אבל אינם נכללים בשוברי השוויון, וכך עושים גם FIDE וגם Chess Caddy.
| סיבוב | הניקוד הסופי של היריב | התוצאה שלך |
|---|
Cut-1 מוריד את ניקוד היריב הנמוך ביותר; Median-1 מוריד את הגבוה ביותר ואת הנמוך ביותר. המצטבר מסכם את הניקוד הרץ שלך אחרי כל סיבוב, ולכן הוא מתגמל הובלה מוקדמת.
טבלה אחת, שלושה מנצחים שונים
הנה למה הווריאציה איננה פרט שולי. שלושה שחקנים מתחלקים במקום הראשון עם 4/5 בטורניר שוויצרי של 14 שחקנים. אלה הניקודים הסופיים של חמשת היריבים שכל אחד מהם פגש.
| שחקן | הניקוד הסופי של היריבים | בוכהולץ | Cut-1 | Median-1 |
|---|---|---|---|---|
| אנה | 4, 3, 3, 2, 1 | 13.0 | 12.0 | 8.0 |
| בו | 4, 3, 2½, 2, 2 | 13.5 | 11.5 | 7.5 |
| קאי | 3, 3, 3, 2½, 1 | 12.5 | 11.5 | 8.5 |
בדוק בעצמך. אנה: 4+3+3+2+1 = 13; מורידים את ה-1 ומקבלים 12; מורידים את ה-1 ואת ה-4 ומקבלים 8. בו: 4+3+2½+2+2 = 13½; מורידים 2 ומקבלים 11½; מורידים 2 ואת ה-4 ומקבלים 7½. קאי: 3+3+3+2½+1 = 12½; מורידים את ה-1 ומקבלים 11½; מורידים את ה-1 ו-3 ומקבלים 8½. בוכהולץ רגיל נותן את התואר לבו, Cut-1 לאנה ו-Median-1 לקאי — אותה טבלה בדיוק, שלושה אלופים.
הסיבה נמצאת במספרים. בו התמודד מול השדה הקשה ביותר אבל לא היה לו שום חוליה חלשה להשליך, ולכן החיתוך עוזר לו הכי פחות. לאנה היה יריב אחד שהתפרק, ו-Cut-1 סולח בדיוק על זה. קאי מעולם לא שיחק מול מישהו מעל 3 — לוח המשחקים השטוח ביותר — וזו בדיוק הצורה ש-Median-1 מתגמל, כי קילוף שני הקצוות משאיר את האמצע המוצק הזה שלם. פרסם את סדר שוברי השוויון שלך לפני הסיבוב הראשון: אחר כך כל בחירה נראית כאילו נעשתה כדי להעדיף מישהו.
זוננבורן-ברגר, ולמה ליגות משתמשות בו
זוננבורן-ברגר (סעיף 9.1) שואל שאלה טובה יותר: לא רק מול מי שיחקת אלא איך הסתדרת מולם. עבור כל סיבוב הכפל את הניקוד הסופי של היריב בנקודות שצברת מולו — מלא על ניצחון, חצי על תיקו, כלום על הפסד. ליגה של חמישה שחקנים:
| אנה | בו | קאי | דב | אלי | ניקוד | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| אנה | — | ½ | 1 | ½ | 1 | 3 |
| בו | ½ | — | ½ | 1 | 1 | 3 |
| קאי | 0 | ½ | — | 1 | 1 | 2½ |
| דב | ½ | 0 | 0 | — | 1 | 1½ |
| אלי | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 |
אנה ובו שוות על 3/4 והמשחק ביניהן הסתיים בתיקו, ולכן המפגש הישיר לא מכריע דבר. זוננבורן-ברגר כן:
- אנה = (½×3) + (1×2½) + (½×1½) + (1×0) = 1½ + 2½ + ¾ = 4.75
- בו = (½×3) + (½×2½) + (1×1½) + (1×0) = 1½ + 1¼ + 1½ = 4.25
אנה מנצחת, מהסיבה הנכונה בדיוק: אנה ניצחה את השחקן שסיים במקום השלישי, בעוד שבו רק השיג תיקו מולו והשלים את ההפרש מול הזנב. ניצחון על אלי, שסיים על אפס, לא היה שווה כלום לאף אחד מהם.
זוננבורן-ברגר הוא הסטנדרט בליגות כי כולם מתמודדים מול אותם יריבים, ולכן הדבר היחיד שנשאר כדי להפריד בין שני שחקנים שווים הוא אילו משחקים הם ניצחו. בטורניר שוויצרי, שבו מערכי היריבים באמת שונים, בוכהולץ שואל את השאלה הטובה יותר.
מצטבר, מפגש ישיר וכל השאר
מצטבר (פרוגרסיבי, סעיף 7.5) מסכם את הניקוד הרץ שלך אחרי כל סיבוב. שני שחקנים מסיימים על 4/5: אחד ניצח, ניצח, ניצח, הפסיד, ניצח וצובר 1 + 2 + 3 + 3 + 4 = 13; השני הפסיד ואז ניצח ארבע פעמים ברצף וצובר 0 + 1 + 2 + 3 + 4 = 10. הוא מתגמל הובלה מוקדמת, כי המובילים מתמודדים מול היריבים הקשים ביותר שיש, ואינו זקוק לשום מידע על אף אחד אחר.
מפגש ישיר הוא שובר השוויון האינטואיטיבי ביותר והכי פחות שימושי: אם כל השחקנים השווים נפגשו, התוצאות ביניהם מכריעות. כששלושה שווים בטורניר שוויצרי בן חמישה סיבובים הם בדרך כלל לא כולם נפגשו, ולכן הוא לא חל.
פרק ה-FIDE הנוכחי מונה תפריט ארוך. אלה ששווה להכיר:
| שובר שוויון | מה הוא סופר |
|---|---|
| WIN | מספר הניצחונות, כולל ניצחונות שלא שוחקו וביי בנקודה מלאה |
| WON | ניצחונות במשחקים ששוחקו על הלוח; הפסדים טכניים וביי אינם נכללים |
| Koya | נקודות שנצברו מול יריבים שסיימו על 50% או יותר |
| ARO / AROC | מד-הכושר (Elo) הממוצע של היריבים; AROC מוריד קודם את בעל מד-הכושר הנמוך ביותר |
| Fore Buchholz | בוכהולץ המחושב כאילו כל משחק משובץ בסיבוב האחרון הסתיים בתיקו — משמש לחיזוי הדירוג לפני שהסיבוב האחרון משוחק |
| AOB | ממוצע הבוכהולץ של היריבים שלך עצמם — כמה קשה היה השדה שלהם? |
| Standard Points | חדש במרץ 2026: מציג מחדש את הדירוג בנקודות מקובלות 1 / ½ / 0 במקומות שבהם שיטת הניקוד אינה סטנדרטית |
כלל סינון אחד חשוב לתוכנות של מועדונים: לפי סעיף 10, יש להוציא שוברי שוויון המבוססים על מד-כושר, כגון ARO, כאשר יש בשדה שחקנים ללא מד-כושר — מה שפוסל אותם בשקט כמעט בכל אירוע מועדון.
בעיית הביי והיריב הפיקטיבי של FIDE משנת 2026
הנה החלק ששובר כל הסבר פשוט. בוכהולץ הוא סכום הניקוד של היריבים שלך — אז מה מוסיפים עבור סיבוב בלי יריב? לא כלום: אילו סיבובים שלא שוחקו היו נספרים כאפס, כל מי שלוקח ביי של חצי נקודה היה נמחץ בשובר השוויון על כך שהחסיר סיבוב שהיה זכאי להחסיר. התשובה של FIDE היא להמציא יריב.
מה אתה תורם לאחרים (סעיף 16.3)
נתחיל בכיוון הקל. כשהיריבים שלך מסכמים את הבוכהולץ שלהם, הניקוד שלך נכנס בערכו המלא — כולל נקודות מניצחונות בהפסד טכני ומביי שהוקצה בשיבוץ. יש חריג אחד: ביי שביקשת ושאחריו לא בא משחק אמיתי, כולל ביי בסיבוב האחרון, מופחת כך שאותו סיבוב תורם רק ½. מי שמזמין לעצמו חופש ולא חוזר לא אמור לנפח את שוברי השוויון של כל מי שניצח קודם לכן.
מה מתווסף עבור סיבוב שלא שיחקת (סעיף 16.4)
עבור סיבובים שאתה עצמך לא שיחקת FIDE מציבה יריב פיקטיבי שהניקוד שלו הוא הניקוד הסופי שלך עצמך, מתוך ההנחה שבממוצע היית משובץ מול מישהו ברמה שלך. ואז מגיעות שתי תקרות, כשהשנייה היא השינוי של מרץ 2026:
- 16.4.1 — הפסדים טכניים. מוגבל לניקוד המתואם של היריב שהיה אמור לשחק. אם השחקן שלא הופיע סיים על 1½, היריב הפיקטיבי שלך שווה 1½, ולא הניקוד שלך.
- 16.4.2 — ביי. מוגבל לנקודות תיקו כפול מספר הסיבובים — כלומר, 50% מהטורניר.
נריץ את התקרה עד הסוף. באירוע בן חמישה סיבובים התקרה היא ½ × 5 = 2½. שחקן מסיים על 4½/5, אחרי שניצח ארבעה משחקים ולקח ביי של חצי נקודה בסיבוב השלישי. ארבעת יריביו האמיתיים סיימו על 3½, 3, 2½ ו-2 — סכום של 11.
| חישוב | ערך היריב הפיקטיבי | בוכהולץ |
|---|---|---|
| ללא תקרה (הכלל שלפני 2026) | 4½ | 15.5 |
| מוגבל ל-50% (הכלל הנוכחי) | 2½ | 13.5 |
שתי נקודות שלמות של הפרש, בשובר שוויון שבו מיקומים נחתכים על חצי נקודה. אל תסמוך על דוגמה פתורה אלא אם היא מתוארכת אחרי מרץ 2026 — כולל אוסף התרגילים של FIDE עצמה, שנכתב עבור הנוסח הישן.
החלק הלא-אינטואיטיבי (סעיף 16.5)
עכשיו החל Cut-1 על אותו שחקן. חמש התרומות הן 3½, 3, 2½, 2 ויריב פיקטיבי ששווה 2½. המהלך המתבקש הוא להשליך את הנמוך ביותר, את ה-2, ולקבל 11½.
וזה שגוי. סעיף 16.5 קובע שהחיתוך חייב להשליך קודם את תרומת הביי, גם כאשר הביי אינו הפריט הנמוך ביותר מספרית. לכן Cut-1 משליך את היריב הפיקטיבי והתשובה היא 11, לא 11½.
“יריב פיקטיבי” אינו “יריב וירטואלי”
שני המונחים האלה משמשים בערבוביה בכל רחבי האינטרנט והם אינם אותו דבר. חומרי השופטים של FIDE עצמה אומרים זאת.
- יריב פיקטיבי הוא המבנה הנוכחי של שובר השוויון שתואר למעלה: השחקן המדומיין שמוצב במקום הסיבוב שלא שיחקת, ומוגבל לפי סעיף 16.4.
- יריב וירטואלי הוא שני דברים אחרים: מושג שיבוץ בפרק השוויצרי C.04, שמשמש בחשבון של הקבוצות; והשם של כלל שובר השוויון המבוטל שחל לפני ספטמבר 2023, שבנה ניקוד רעיוני רץ מהניקוד שלך בזמן השיבוץ, מהתוצאה, ומחצי נקודה לכל סיבוב שנותר.
אם דף או תוכנה אומרים שהם מחשבים בוכהולץ באמצעות “היריב הווירטואלי”, הם מתארים כלל ש-FIDE ביטלה לפני שנים ועדכנה שוב ב-2026.
FIDE מול US Chess: תפיסות הפוכות
US Chess מטפל במשחקים שלא שוחקו כמעט בדיוק בדרך ההפוכה. זו הסיבה ש-Swiss-Manager ו-WinTD יכולים להפיק מספרי שוברי שוויון שונים מאותה טבלה, ושניהם צודקים.
| FIDE (ממרץ 2026) | US Chess (כלל 34) | |
|---|---|---|
| ביי או הפסד טכני שלך | יריב פיקטיבי בשווי הניקוד שלך, מוגבל ל-50% מהאירוע | יריב עם ניקוד מתואם של 0 |
| סיבובים שיריב שלך לא שיחק | ערך מלא, עם החריג של ביי שהתבקש | ½ לכל אחד, בלי קשר למה שקרה |
| סדר החיתוך | תרומת הביי מושלכת ראשונה | הורדה מספרית פשוטה |
גם המינוח שונה:
- Solkoff = בוכהולץ. סכום פשוט של ניקוד היריבים.
- Median (או Harkness) = Median-1. מורידים את הגבוה ואת הנמוך.
- ל-Modified Median אין מקבילה ב-FIDE. מה שמורידים תלוי בניקוד שלך עצמך: ניקוד חיובי מוריד את הנמוך ביותר, ניקוד שלילי מוריד את הגבוה ביותר, וניקוד מאוזן מוריד את שניהם. מוביל לא אמור להיענש בגלל יריב אחד שהתמוטט, ושחקן עם ניקוד שלילי לא אמור להרוויח מכך ששובץ כלפי מעלה בשלב מוקדם.
US Chess, בניגוד ל-FIDE, מפרסם סדר ברירת מחדל: Modified Median → Solkoff → מצטבר → מצטבר של היריבים.
אין ל-FIDE סדר שוברי שוויון של ברירת מחדל
כל כך הרבה דפים טועים בזה שכדאי לומר זאת במפורש. FIDE אינה מגדירה שום רצף שוברי שוויון של ברירת מחדל. סעיף 4.1 מאציל את הרשימה המסודרת למארגן הראשי, שחייב לפרסם אותה לפני הסיבוב הראשון.
לכן אין דבר כזה “שובר השוויון של FIDE כברירת מחדל”. בוכהולץ Cut-1 ואחריו בוכהולץ הוא מה שטורנירים שוויצריים גדולים של FIDE נוהגים להשתמש בו — מנהג, לא חוק. התפקיד שלך הוא להחליט, לכתוב את זה בהודעת הטורניר, ולא לשנות אחר כך.
איזה שובר שוויון כדאי לך לבחור בפועל?
| סוג האירוע | סדר הגיוני |
|---|---|
| שוויצרי במועדון, 3–4 סיבובים | מצטבר, ואז בוכהולץ — או פשוט לחלוק את הפרס |
| שוויצרי במועדון, 5–7 סיבובים | בוכהולץ Cut-1, ואז בוכהולץ, ואז זוננבורן-ברגר |
| טורניר פתוח בסוף שבוע, 7–9 סיבובים | בוכהולץ Cut-1, ואז Cut-2, ואז זוננבורן-ברגר |
| ליגה, בכל גודל | זוננבורן-ברגר, ואז מפגש ישיר, ואז Koya. לעולם לא בוכהולץ |
| אירועים קבוצתיים | נקודות מפגש ואז נקודות משחק — החלט קודם מה העיקרי |
ההסתייגות הכנה. באירוע מועדון של שלושה או ארבעה סיבובים, שוברי שוויון המבוססים על סכום היריבים הם ברובם רעש סטטיסטי: עם שלושה או ארבעה יריבים בלבד לכל אחד, הפתעה אחת שלושה שולחנות משם מזיזה את הסדר ואיש לא יכול להצביע על שום דבר שאחד השחקנים השווים עשה. חלוק את המקום הראשון במלואו, או הוסף סיבוב — כמה סיבובים אתה מריץ חשוב להוגנות התוצאה יותר מאשר איזה שובר שוויון תבחר.
פרסים: את הכסף מחלקים, את הגביע קובע שובר השוויון
מוסכמה אחת מסירה את רוב הוויכוחים על שוברי שוויון עוד לפני שהם מתחילים: פרסי כסף מאוגדים ומתחלקים שווה בשווה בין השחקנים השווים, ושוברי השוויון מכריעים רק את מה שאי אפשר לחצות — גביעים, תארים, שיבוץ לשולחן אחד, מקומות העפלה.
שני שחקנים שווים במקום הראשון כשעל הפרק £200 ו-£100? רכז את ה-£300 ושלם £150 לכל אחד. אז אף אחד לא צריך לקבל שהשנה שלו הוכרעה בשולחן תשע.
מה Chess Caddy עושה — ומה לא
כדי לא להוסיף לערימת הטענות המעורפלות: Chess Caddy מציע בדיוק שלושה שוברי שוויון — בוכהולץ, זוננבורן-ברגר ומצטבר. אין Cut-1, אין Median, אין Modified Median, אין מפגש ישיר, ואין שובר שוויון המבוסס על מד-כושר. אם אתה צריך Cut-1, אתה צריך תוכנה אחרת.
ועוד הבדל אחד שכדאי שתכיר. הבוכהולץ של Chess Caddy מוציא הפסדים טכניים לגמרי — סיבוב שהוכרע בהפסד טכני לא תורם כלום. זה לא תואם לא את כלל FIDE (יריב פיקטיבי עם תקרה) ולא את כלל US Chess (0 עבור משחק שאתה עצמך לא שיחקת, ½ עבור משחק של יריב). זו פשטה שניתן להגן עליה במשחק מועדון ללא מד-כושר, אבל זו סטייה. Chess Caddy אינו תואם FIDE ואינו טוען שהוא תואם. לאירוע המדורג ב-FIDE, השתמש בתוכנת שיבוץ מאושרת FIDE.
עוד על ביי, הפסדים טכניים ופרישות בדף השאלות הנפוצות.
שאלות נפוצות
מהו שובר השוויון בוכהולץ בשחמט?
בוכהולץ הוא סכום הניקוד הסופי של כל היריבים ששחקן פגש. הוא משמש כדי להפריד בין שחקנים שסיימו עם אותו מספר נקודות בטורניר שוויצרי, לפי העיקרון שהשחקן שהתמודד מול לוח משחקים קשה יותר הרוויח את הניקוד שלו בדרך הקשה. בוכהולץ גבוה יותר מנצח.
איך מחשבים בוכהולץ?
סכם את הניקוד הסופי של כל יריב ששיחקת מולו. שום דבר מעבר. אינך מכפיל בניקוד שלך ואינך משתמש בניקוד שהיה להם באותו רגע — אתה משתמש בסכומים שאיתם הם סיימו את הטורניר. שחקן שמנצח אותך ואז מנצח בעוד ארבעה משחקים מגדיל לך את הבוכהולץ.
מהו בוכהולץ Cut 1?
בוכהולץ Cut 1 הוא ציון הבוכהולץ שלך אחרי הסרת ניקוד היריב הנמוך ביותר לפני הסיכום. הוא קיים מפני שיריב אחד שמתמוטט או פורש יכול לגרור את הסכום שלך מטה בלי שום אשמה שלך. Cut 2 מסיר את שני הנמוכים ביותר. Cut 1 הוא שובר השוויון הנפוץ ביותר בטורנירים שוויצריים גדולים של FIDE.
מה ההבדל בין בוכהולץ Cut-1 לבין Median-1?
Cut-1 מסיר רק את ניקוד היריב הנמוך ביותר. Median-1 מסיר גם את הנמוך וגם את הגבוה. Cut-1 מגן עליך מפני יריב שהתמוטט; Median-1 גם מקלף את התועלת שבמפגש מול מנצח הטורניר. הם מייצרים בקביעות סדרים שונים מאותה טבלה.
מה השם החדש של Median Buchholz?
FIDE שינתה את שמות וריאציות החציון ב-2023. מה שנקרא Median Buchholz הוא היום Median-1, ו-Median Buchholz 2 הוא היום Median-2. Cut-1 ו-Cut-2 שמרו על שמם. הרבה תוכנות שיבוץ עדיין מציגות את התוויות הישנות, ולכן כשתקנון אומר Median Buchholz הכוונה היא ל-Median-1.
איך מחשבים זוננבורן-ברגר?
עבור כל משחק, הכפל את הניקוד הסופי של היריב בנקודות שצברת מולו — הניקוד המלא על ניצחון, חצי על תיקו, כלום על הפסד — ואז חבר את התוצאות. ניצחון על סגן האלוף שווה הרבה; ניצחון על שחקן שסיים על אפס לא שווה כלום.
האם אפשר להשתמש בבוכהולץ בליגה?
לא. ההערה לסעיף 8 של FIDE קובעת שאסור להשתמש בבוכהולץ בליגות. בטורניר שבו כל אחד משחק נגד כולם כולם מתמודדים מול אותו שדה, ולכן הסכומים כמעט זהים וההבדלים שנותרים הם תוצר לוואי של הפורמט. השתמש בזוננבורן-ברגר, ואז במפגש ישיר, ואז ב-Koya.
איך ביי משפיע על ציון הבוכהולץ שלך?
לפי חוקי FIDE שנכנסו לתוקף במרץ 2026, סיבוב שלא שוחק נזקף מול יריב פיקטיבי שהניקוד שלו שווה לניקוד הסופי שלך, ומוגבל עבור ביי לנקודות תיקו כפול מספר הסיבובים — 50% מהטורניר. באירוע בן חמישה סיבובים התקרה הזו היא 2½, טוב ככל שסיימת.
מהו יריב פיקטיבי בשוברי השוויון של FIDE?
יריב פיקטיבי הוא השחקן המדומיין ש-FIDE מציבה במקום סיבוב שלא שיחקת, כדי שביי והפסדים טכניים עדיין יתרמו משהו לבוכהולץ שלך. הניקוד שלו הוא הניקוד הסופי שלך עצמך, מוגבל לניקוד היריב שהיה אמור לשחק במקרה של הפסד טכני, או ל-50% מהטורניר במקרה של ביי.
האם יריב פיקטיבי זהה ליריב וירטואלי?
לא, וחומרי השופטים של FIDE אומרים זאת במפורש. היריב הפיקטיבי הוא המבנה הנוכחי של שובר השוויון עבור סיבובים שלא שוחקו. יריב וירטואלי הוא מושג שיבוץ בפרק השוויצרי, והיה גם שמו של כלל שובר השוויון שבוטל בספטמבר 2023. הרבה אתרים עדיין מבלבלים בין השניים.
איזה ניקוד יריב Cut-1 מסיר כשיש ביי?
את זה של הביי. סעיף 16.5 של FIDE דורש שהחיתוך ישליך קודם את תרומת הביי, גם כאשר הביי אינו הפריט הנמוך ביותר מספרית ברשימה. יישום של חיתוך מספרי פשוט במקום זאת הוא אחת הטעויות הנפוצות ביותר בשוברי שוויון, והוא משנה מיקומים סופיים בקביעות.
איך US Chess מחשב Solkoff ו-Median?
Solkoff זהה לבוכהולץ — סכום פשוט של ניקוד היריבים. Median, שנקרא גם Harkness, מוריד את הגבוה ואת הנמוך, ומקביל ל-Median-1 של FIDE. ההבדל הוא במשחקים שלא שוחקו: US Chess סופר ביי שלך כיריב עם ניקוד 0, וסיבובים שיריב לא שיחק כ-½ כל אחד.
מהו שובר השוויון Modified Median?
Modified Median הוא שובר שוויון של US Chess שאין לו מקבילה ב-FIDE. מה שמורידים תלוי בניקוד שלך עצמך: ניקוד חיובי מוריד את היריב הנמוך ביותר, ניקוד שלילי מוריד את הגבוה ביותר, וניקוד מאוזן מוריד את שניהם. הוא שובר השוויון הראשון בסדר ברירת המחדל של US Chess.
מהו שובר השוויון המצטבר או הפרוגרסיבי?
המצטבר מסכם את הניקוד הרץ שלך אחרי כל סיבוב. ניצחון בשלושת המשחקים הראשונים ואז הפסד נותן 1 + 2 + 3 + 3 = 9, בעוד שהפסד ראשון ואז שלושה ניצחונות נותן 0 + 1 + 2 + 3 = 6. הוא מתגמל הובלה מוקדמת, ואינו זקוק לשום מידע על אף שחקן אחר.
האם ל-FIDE יש סדר שוברי שוויון של ברירת מחדל?
לא. סעיף 4.1 של FIDE מאציל את הרשימה המסודרת של שוברי השוויון למארגן הראשי, שחייב לפרסם אותה לפני הסיבוב הראשון. בוכהולץ Cut-1 ואחריו בוכהולץ הוא מה שטורנירים שוויצריים גדולים של FIDE נוהגים להשתמש בו, אבל זה מנהג ולא ברירת מחדל, וכדאי לתאר זאת כך.
האם שוברי שוויון מכריעים כספי פרסים?
על פי המקובל לא. פרסי כסף מאוגדים ומתחלקים שווה בשווה בין השחקנים השווים, ושוברי השוויון מכריעים רק דברים שאינם ניתנים לחלוקה, כגון גביעים, תארים, שיבוץ לשולחן אחד ומקומות העפלה. אם שני שחקנים שווים על מקום ראשון של £200 ומקום שני של £100, רכז את ה-£300 ושלם £150 לכל אחד.
- FIDE Handbook C.07 — תקנון פלייאוף ושוברי שוויון (מ-1 במרץ 2026)
- FIDE Handbook C.04.1 — כללי היסוד לשיטות שוויצריות (מ-1 בפברואר 2026)
- FIDE Handbook — תוכן העניינים (C. כללים והמלצות כלליים לטורנירים)
- US Chess — חוקי השחמט הרשמיים (כלל 34, שיטות שוברי שוויון)
- Wikipedia — שבירת שוויון בטורנירים בשיטה השוויצרית
- Chess.com — המחלוקת על שובר השוויון באליפות העולם בשחמט מהיר (2021)
הרץ את הטורניר הבא שלך ב-Chess Caddy
חינם, עובד גם בלי אינטרנט, בלי חשבון. שיבוצים לשיטה שוויצרית ולליגה, טבלת דירוג חיה ושלושה שוברי שוויון — בוכהולץ, זוננבורן-ברגר ומצטבר. לא מוסמך על ידי FIDE, והפסדים טכניים אינם נכללים בבוכהולץ; אידיאלי למשחק במועדונים ובבתי ספר.
הפעל את Chess Caddy — זה חינם