Chess Caddy / 指南 / 国际象棋淘汰赛对阵表

如何运行国际象棋淘汰赛对阵表

算术、轮空放在哪里，以及和棋如何裁决——每位组织者都会遇到的两个问题，也是大多数指南跳过的两个问题。

最后更新: 2026年7月25日 · 规则已于 2026 年 7 月 25 日对照 FIDE 与 US Chess 现行条文核对。

淘汰赛——也就是单淘汰——是最简单的比赛制度。输一场就出局。它能很快产生冠军，观众也跟得上，而且不需要任何编排算法：对阵表一抽定，之后每一轮的对手就都已经确定了。

实践中有两件事会把它搞乱，而这两件事恰恰是大多数指南从不提及的。参赛人数几乎从来不是 2 的幂，所以你需要轮空。而国际象棋的和棋率很高，可对阵表偏偏要求每一场都分出胜负。本指南讲的就是这两个问题。

对阵表背后的算术

一切都由一个决定推导出来：对阵表规模，也就是大于或等于报名人数的那个 2 的幂。由此可得：

• 轮空数 = bracketSize − N
• 轮次数 = log₂(bracketSize)
• 总场数 = N − 1——每一场淘汰一名棋手，而除冠军之外所有人都必须被淘汰
• 第一轮场数 = (N − byes) ÷ 2
• 每名棋手平均场数 = 2(N − 1) ÷ N——永远略低于 2

最后两列就是关于这个制度的全部争论所在。24 人的淘汰赛一共 23 场，普通参赛者下不到两盘；同样这 24 人，一届 五轮瑞士制是 60 盘，每人都下五盘。也请注意 20 人有多别扭：12 个轮空，第一轮只有四场。当报名人数刚刚超过一个 2 的幂时，大部分棋手是从第二轮才开始下棋的。

轮空只会出现在第一轮

没人把这一点写下来，而它能消除关于对阵表的大部分困惑。

因此淘汰赛里的轮空，和瑞士制的轮空完全是两回事：它不值一分，不是棋手申请来的，也不会重复出现。它是一张免费进入第二轮的通行证，只发一次，用来填满空位。如果你的软件在第三轮还给出轮空，那说明对阵表建错了。

种子排位，以及轮空放在哪里

标准对阵表的构造方式，是让 1 号和 2 号种子只可能在决赛相遇。机制是：第一轮每一对的两个种子号相加等于 bracketSize + 1，并且这些配对按固定顺序排列。以 16 人对阵表为例，自上而下：

每一对相加都是 17，1 号和 2 号种子分处相反的半区，3 号和 4 号种子占据另外两个四分区。轮空则分给第 1 到第 B 号种子，放在他们的标准位置上，这样轮空就自动分散开了。这里若只有 12 名棋手，13 到 16 号种子并不存在，于是 1、4、3、2 号种子拿到轮空——每个四分区一个——真正要下的比赛是 8 对 9、5 对 12、6 对 11 和 7 对 10。

是否要设种子，是另一个问题。完全按种子抽签保护强手，适合锦标赛；随机抽签更有故事性，适合一个超快棋之夜。折中通常最好：把前二到前四号种子分到不同的四分区，其余随机。Chess Caddy 用的是轮空均匀分散的随机抽签——配对随机，但绝不会有两个轮空叠在一起。

和棋了该怎么办

淘汰赛必须有一人晋级，而国际象棋在任何水平上都有相当高比例的对局以和棋结束。所以你必须事先决定和棋如何裁决。下面是各种办法，从最好的开始。

1. 逐级加快的破同分阶梯。黄金标准，也是顶级淘汰赛的做法。2025 年 FIDE 世界杯的顺序是：两盘 15 分钟 + 10 秒的快棋；若仍然平分，再两盘 10 + 10 的快棋；然后两盘 5 + 3 的超快棋；再两盘 3 + 2 的超快棋；最后是一盘阿玛格顿局（Armageddon），白方 4 分钟 + 每步加 2 秒，黑方用时由竞价决定，而且——关键的一条——“若为和棋，黑方胜出该场比赛。”棋越下越快，最后一盘不可能和棋。周全，但对俱乐部的一个晚上来说太长了。

2. 直接下阿玛格顿局。跳过阶梯，直接进决胜局。白方时间更多，黑方享有和棋权：和棋算黑方胜。常见设置是超快棋 5 分钟对 4 分钟，或快棋 10 分钟对 8 分钟。先后手抽签决定，或用竞价——接受较少时间的一方执黑。一盘棋，一个结果，十分钟。

3. 两盘超快棋，然后阿玛格顿局。俱乐部层面的现实答案。下两盘 5 + 3 的超快棋，先后手交换；如果这个小对抗仍然平分，一盘阿玛格顿定胜负。它能在同一个晚上二十分钟左右完成，把真正的棋局当作首要裁决手段，只在不得已时才退回到和棋权。如果你只想从本指南采纳一条政策，就采纳这一条。

4. 和棋则种子排位较高者晋级。正当，但前提是在第一轮之前就已公布。它不占用时间，所以小型赛事喜欢它。诚实地说，缺点是它扭曲了棋局：排位较低的一方必须取胜，不能接受一个良好的和棋局面，会被迫走出不健全的棋；而排位较高的一方却因为下得平稳而获益。只有在赛程完全没有余量时才用它，并且在报名时就说清楚。

5. 抛硬币。列在这里只是为了否掉它。没有任何正规国际象棋赛事用这种方式裁决淘汰赛，棋手也不会接受靠运气被淘汰。如果你实在没时间做破同分，那就用第 4 种——至少判断依据是一个棋局结果。

无论你选哪一种，都要在第一轮之前写进竞赛规程。另外请注意，瑞士制常用的那些破同分方法——布赫霍尔兹分、索伯分、累进分——在这里毫无帮助：它们是在一系列不同对手之间给棋手排序，无法区分两名刚刚彼此和棋的棋手。

实例演算：2025 年 FIDE 世界杯

2025 年在果阿举行的世界杯是最干净的大型例子，上面每一个公式都能精确重现它的数字。

第一轮的配对规则是“上半区对下半区倒序”：1–50 号种子轮空，其余 156 人按 P51 对 P206、P52 对 P205 依此类推来配——和上面 16 人表格里那个相加等于常数的思路一样。

每一轮都是两盘制的对抗，若平分则用上面那套破同分阶梯。而且和一般淘汰赛不同，这里确实有一场三四名决赛，因为前三名可以进候选人赛——铜牌是有实实在在价值的。

一盘棋，还是一场多局对抗？

顶级淘汰赛几乎从不用一盘棋决定一轮。世界杯每轮两盘；世界超快棋赛的淘汰阶段下四盘制的对抗；世界冠军赛下 14 盘。原因是关于国际象棋的两个事实：和棋很常见，而且白方有可测量的优势。两盘交换先后手的对抗能中和这种先手优势；一盘棋则把它送给抽签抽赢的人。

不过俱乐部层面的代价很残酷：16 人的两盘制淘汰赛，在还没算破同分之前就已经是八个对局时段。

还有一个被低估的中间方案：只下一盘，并让排位较高者执黑。种子优势和先手优势部分相互抵消，而赛事仍然保持每对一盘。一个很利落的平衡办法，却几乎没人用。

三四名决赛

淘汰赛给你明确的第一名和第二名，以及两名在名义上完全平等的半决赛败者。如果第三名带着奖金、奖杯、出线资格或团体台次，那就打这场决赛——它只需要多一场比赛。如果不带，就省掉：两名刚被淘汰的棋手很少愿意再下一盘安慰性质的棋。

更温和的替代方案

如果反对意见是大家太早回家——通常就是这一条——有三种结构可以解决。

• 双败淘汰赛。输两场才出局，而不是一场；败者掉进第二张对阵表，还能打回来。它需要大约 2N − 2 场，而不是 N − 1 场，并保证每人至少两盘——代价是对阵表更难解释、也更难展示。
• 安慰组或附属组对阵表。第一轮的败者进入他们自己的小型淘汰赛，争夺次级奖项。便宜、受欢迎，还能让场地保持满座。
• 瑞士制资格赛接淘汰赛。先用瑞士制把整批棋手分出高下，再让领先者进入对阵表收尾。FIDE 在世界超快棋赛就用这个形态：瑞士制资格阶段之后接一个淘汰制的决赛阶段。对俱乐部来说，可以下四轮或五轮瑞士制，然后前四名半决赛加决赛：每个人都有完整的赛事，而收尾是一张对阵表。

反对淘汰赛的诚实理由

对一般的俱乐部比赛来说，淘汰赛通常是错误的选择，算术说明了原因。整场赛事只有 N − 1 盘棋，普通参赛者下不到两盘，而在满员的对阵表里，一半人下完一盘就出局。同样的报名名单，五轮瑞士制让每个人用同样的报名费下五盘。

它的偶然性也很大。FIDE 的淘汰制世界冠军赛一共产生过四位世界冠军，其中只有一位是以头号种子身份参赛的——如果你想看到冷门，这是优点；如果你想找出自己最强的棋手，这是缺陷。

但也有对阵表确实合适的情况：

• 超快棋和快棋的附属赛事，早输不算悲剧
• 瑞士制或小组赛之后的决赛阶段
• 八人或更少的规模，整件事三轮就结束
• 有观众或有直播的赛事，对阵表是观众唯一跟得上的制度
• 双人换棋（Bughouse）等团体制度，乐趣就在戏剧性
• 由已经取得资格的棋手争夺的俱乐部冠军决赛

要为常规的俱乐部之夜在几种制度之间做选择？ 轮次指南和 循环赛指南介绍了这些替代方案。

在 Chess Caddy 里运行对阵表

Chess Caddy 除了瑞士制、循环赛和双人换棋，也能运行单淘汰赛。免费、无需账号，首次加载之后离线可用——所有数据都放在浏览器的存储里，带自动备份、撤销和 JSON 导出/导入。编排表和成绩表都能打印。

有两个限制值得提前规划。淘汰赛的抽签是随机且轮空均匀分散的，而手动编排覆盖只支持瑞士制，所以你没法手工重排对阵表。另外内置的破同分方法（布赫霍尔兹分、索伯分、累进分）只用于瑞士制和循环赛的成绩表，不用于对阵表的晋级——淘汰赛中和棋的一局，必须按你公布的方法裁决，然后作为一场胜局录入。更多内容见常见问题。

常见问题